Há tempo que o Diário deixou de lado a versão oficial (farsesca?) de que o dossiê da Casa Civil era apenas suposição. Hoje mesmo traz matéria na p.5: Base cochila e Dilma falará do dossiê. Ainda há, porém, áreas recalcitrantes. Sobre o mesmo assunto, na página anterior, a coluna Comunicado, no tópico "Além do Horizonte":
Aprovou convocação à ministra Dilma Rousseff para depor no Senado sobre o suposto dossiê a respeito dos gastos de FHC...
Gente, até o governo já admitiu. A PF comprovou, e disse com todas as letras. A Folha de S. Paulo abriu assim uma matéria, ontem, sobre o assunto:
A base de dados montada dentro do Palácio do Planalto com gastos sigilosos do governo Fernando Henrique Cardoso é um dossiê. Essa é a avaliação do delegado da Polícia Federal encarregado dessa investigação.
A moçada não domina bem o português e faz besteira quando se arrisca em outro idioma, mesmo nas palavras mais simples. Jornalista foi traído pela pronúncia e escreveu Maid in Ceará. Maid é empregada doméstica. Queria dizer, obviamente, made (feito).
"Maid in Manhattan" (Encontro de Amor) é uma comédia romântica com Jennifer Lopez no papel de uma camareira de hotel. No original, o título do filme fazia um trocadilho. Não foi o caso da manchete do Vida & Arte do dia 15 de agosto do ano passado. Na versão impressa, o erro é disfarçado por um recurso gráfico. Na internet, não há dúvida.
Essa pérola pescada do fundo do baú é uma colaboração do leitor Carlos Paiva, a quem agradeço.
O Povo vacilou e comeu mosca, levou furo do Diário que, na edição de ontem, anunciou o fechamento do acordo entre PT e PMDB em Fortaleza. Hoje, o jornalista Fábio Campos pôs o dedo na ferida:
antecipado pela Coluna Política de sábado, foi o fechamento, na noite de sexta-feira, do acordo entre a prefeita Luizianne Lins (PT) e o presidente do PMDB, Eunício Oliveira.
A coluna de sábado abriu assim:
Pelo desenrolar dos acontecimentos, o PMDB vai oficializar sua participação na aliança em torno de Luizianne Lins (PT). Para ontem à noite, após o fechamento da Coluna, havia a previsão de um encontro entre o presidente do PMDB, Eunício Oliveira, e a prefeita. Antes do encontro, o deputado federal já declarava abertamente que o caminho do partido é compor a aliança.
A editoria de Política não leu a coluna ou dormiu no ponto. Não foi atrás da notícia "antecipada" na coluna. Ou então está muito ruim de fonte. Resultado, o Diário saiu na frente.
Na coluna Política (O Povo), o jornalista Fábio Campos cometeu dois deslizes. No primeiro tópico, afirmou que o PSDC tem um deputado no Ceará, Gomes Farias. Tem dois, também Ely Aguiar.
No segundo tópico (MONTUROS TÊM "ESTÍMULO" MUNICIPAL ), deu abrigo a um argumento que fere a cidadania. Um leitor, no melhor estilo "lei de Gerson" defende que a Prefeitura recolha o entulho que ele produziu na sua casa:
‘A Prefeitura não retira entulho de particulares, só o que está em via pública’. Entendeu? Se eu jogasse o entulho na rua e chamasse o 0800, eles viriam, caso contrário, não. Isto é ou não é um incentivo para sujar a cidade? O dilema do cidadão está entre contratar uma empresa particular de coleta, que cobra entre R$ 70,00 a R$ 120,00, dependendo do tipo de entulho que vai retirar, por caçamba, ou um puxador de carrocinha, que faz a retirada por R$ 5,00, talvez menos.
Desculpa, Fábio, não há dilema para o cidadão. Ele deve cumprir seus deveres para usufruir dos direitos. É obrigação dele recolher o entulho e não da Prefeitura. A coluna continua:
Cidadania não se mede por valores monetários, lógico, mas, a grosso modo, digamos que só investirá de R$ 65,00 a R$ 115,00 no recolhimento do entulho quem tiver alto grau de consciência cidadã - além de dinheiro disponível. Caso contrário, rua com o entulho - ao custo de R$ 5,00. Não seria mais inteligente a Prefeitura recolher o entulho residencial e de pequeno porte antes, já que, provavelmente, em vista do ‘custo-cidadania’, terá de recolhê-lo depois?”. Tem sentido.
A primeira frase acima tem todo sentido. Pois o cidadão poderia estar num dilema meio sórdido. Arcar com os custos para recolher o entulho que ele produziu ou se submeter a multa no caso de "rua com o entulho". O cidadão está querendo privatizar o Estado, fazendo com que toda a sociedade (via IPTU) pague por uma dívida que é só sua. E isso não tem o menor sentido.
PS: a expressão é grosso modo, e não a grosso modo
Jogar a culpa na Folha Press é se desviar de um erro básico de apuração. A dengue é a pauta do dia. Ainda bem recente, foi dito no próprio Diário que estamos "às portas de uma epidemia". Se a agência informa, citando relatório do Ministério da Saúde, que o Ceará não está ameaçado de epidemia, tem que acender uma luz de alerta no jornalista. Se fosse verdade, as autoridades de saúde do Estado teriam sido apenas alarmistas. Isto é, mereceria apuração do jornal, consultando o Ministério da Saúde. Alguém pisou na bola.
A correção do erro na Autocrítica de hoje veio pela metade. Avisa que Ceará e Amapá estão na lista dos 16. Quais os estados teriam saído para inclusão desses dois? Imagino sejam Alagoas e Tocantins, pois não estavam na lista publicada no O Povo.
Curiosidade nos Classificados do Diário. Na p.36, seção de estágios, anúncio de filhotes de Yorkshire.
Colaboração de Karlos Emanuel.
Povo e Diário não se entendem sobre simples notícia de que estados estão ameaçados de epidemia de dengue. Capa do Povo inclui o Ceará. Na p.7 do Diário, é dito o contrário. Eles concordam em 14 estados. A diferença está em Ceará e Amapá, no Povo. No lugar desses dois, o Diário inclui Alagoas e Tocantins.
Confira.
Diário: Epidemia de dengue deve atingir 16 estados
O Povo: Ceará entre Estados ameaçados de epidemia
Foto do dia, de Evilázio Bezerra, na capa do Povo.
As águas fizeram redemoinho na Avenida Pontes Vieira.
Confira as matérias.
A cidade de Horizonte, participante da Região Metropolitana de Fortaleza, que fica logo ali, foi chamada de interior na matéria sobre futebol na capa do Diário:
O meio campo (sic) Raul empatou para a equipe do interior.
POR QUE NÃO?
Título desconexo com o texto. Afirma-se que as mulheres vão ao sex shop. Por que não? Esse "por que não?" dá idéia de que elas começam a freqüentar essas lojas ou de que é estranho para elas o hábito de freqüentá-las. Nada disso, pois elas são responsáveis por 70% do consumo de produtos eróticos. O redator revelou uma surpresa pessoal...
Chamada da capa do People (O Povo) fala de uma nova religião genuinamente brasileira, a umbamba. 
Título da coluna Concidadania usou uma palavra que não está dicionarizada. O Aurélio eletrônico tem uma ótima ferramenta que lista verbetes semelhantes. Ao "undanismo", apresentou udenismo e humanismo. Imaginei que poderia ser também mundanismo, pois a coluna trata também de questões religiosas e mundanas.
O jornalista taxou de aberração a defesa do terceiro mandato de Lula, explícita pelo vice-presidente José Alencar. E fez um contraponto com a oposição que estaria tentando "sabotar o melhor momento vivido, nos últimos tempos, pelo país". Não entendi bem, mas a chave veio em seguida com a frase:
Faz parte da disputa política, mas não a transformação de um ato administrativo numa manobra execrável.
Se está se referindo ao dossiê elaborado na Casa Civil para chantagear adversários que queriam investigar as contas do governo, é realmente execrável. É uma aberração maior que a tese do terceiro mandato, pois esta poderia ser respaldada por uma emenda oportunista. Mas o que se fez com o dossiê, para o qual já foram dadas quatro versões, assim como a quebra do sigilo de um caseiro, é uma escalada para o Estado policial, uma afronta ao Estado de direito.
Ao ler a matéria O Orós derramou, na p.6 do Povo, fiquei curioso com o termo "sangria técnica". Li a matéria toda e não encontrei a explicação. Alguém poderia ajudar?
Também fiquei pensando se não deveria ter sido publicada na editoria Ceará, em vez de Fortaleza. Duas palavras foram grafadas erroneamente sem hífen: água-de-coco e espelho-d'água.
Ao ler a coluna Política, de Fábio Campos, lembrei de comentário feito por leitor indignado, publicado no post A mãe do dossiê:
É preciso que fique registrado esse período triste de engajamento mal disfarçado (sob domínimo ideológico e econômico), desse noticiário preguiçoso, postiço (é tudo suposto isso, suposto aquilo, teria, seria, poderia). É uma indecência o que está acontecendo, envolvendo, principalmente, alguns sujeitos que só não são mais pedantes por falta de espaço.
Fábio Campos fala das manobras diversionistas da cultura política que se instalou no Brasil. Ele escreve dossiê, sem aspas ou adjetivação. Caso raríssimo de se encontrar, principalmente no Povo que ainda hoje, apesar de todas as evidências, ainda o trata de "suposto". Aqui, o colunista dá uma de ombudsman:
Nessa história toda, o que impressiona é como parte da imprensa brasileira está caindo nessa conversa...
Na imprensa brasileira, onde atua fortemente uma "bancada petista", inclui-se obviamente O Povo. Não deixe de ler a coluna de hoje: Em voga, dossiês e manobras diversionistas
Houve também desinformação, na p.10, sobre evento de ontem na Assembléia. Enquanto O Povo afirmou que a audiência "foi realizada sem a presença do ministra (sic) do Desenvolvimento Agrário, Guilherme Cassel", o Diário desinforma: "O ministro ... esteve ontem em Fortaleza, atendendo a convite dos deputados Artur Bruno e Eudes Xavier, e apresentou o programa Territórios da Cidadania".
O Diário corrigiu o erro grave de ontem, quando afirmou que Aracati e não Acaraú tinha contas irregulares. E repetiu erros menores. Chamou duas vezes de o CGU a Controladoria Geral da República.
A correção, que passou ao largo da Autocrítica, está aqui: Acaraú e não Aracati teve contas irregulares
Não está bem a editoria de Política do Diário. Problemas nas suas duas manchetes.
Na p. 3, erro de concordância no título.
Na p.4, o erro foi mesmo de edição. Primeiro, o título é muito fraquinho. "Informações deixam o deputado insatisfeito". Que deputado? A foto que ilustra a matéria é de Nelson Martins, mas o deputado do título é Heitor Férrer. Parece uma pegadinha com os leitores.
