Fraude na ACI
Que coisa, heim!
Começa muito mal a diretoria que prometeu renovação na ACI.
E que mico para os profissionais do Diário, vítimas também.
Uma das matérias "premiadas" do Diário é, na verdade, uma tentativa de responder aos questionamentos sobre revelação da identidade de Ana Bruna, uma testemunha que sabia demais e foi assassinada três dias depois da divulgação da matéria. Os questinonamentos partiram de procuradores e do ombudsman do Povo. Mas, se os jurados tivessem se decidido por ela, fazer o quê? Nem isso foi. Sujaram o nome da ACI em nome de quinquilharias.
A suspeita de manipulação de votos recai sobre o editor do Diário, vice-presidente da instituição. Foi advertido, mas não pôde ser expulsado. Só em caso de reincidência.
A imprensa cobra sempre ética dos políticos. Vamos ver como faz a "imprensa" na hora em que um dos seus comete esse tipo de desvio ético. Pode ele alegar como uma plêiade de petistas, incluindo Genoíno, que não cometeu o delito em benefício próprio, mas do veículo (ou governo, ou partido) para o qual trabalha (ou serve, ou milita)?
2 comentários:
Fico feliz por estar de volta. Bom comentário. Realmente é uma vergonha o acontecido. Vc viu o artigo da Adísia Sá sobre o assunto?
Jussara Dias
Não entendo esse desespero do DN em querer "premiar" a sua parcela de culpa na morte da testemunha Ana Bruna. Querer empurrar goela abaixo um prêmio para seus repórteres policiais é querer "premiar" o mau jornalismo. Quando o DN vai despertar para o prejuízo que causou à Justiça do nosso Estado? E, não menos cruel, à família da garota?
Postar um comentário