Pau no Diário

O Diário de hoje traz a terceira matéria sobre a festa de Santo Antônio em Barbalha.
Na primeira (sábado, 19/5), falava apenas dos preparativos da festa. Já O Povo dizia que o pau da bandeira havia sido apreendido pelo Ibama. Mesmo com uma sucursal na região, o Diário levou furo. Tratei do assunto aqui.

Na segunda matéria(domingo, 20/5), noticia que o Ibama liberara o pau, de cuja apreensão os leitores do Diário não tinham sido informados. Comentei aqui outra estranheza. O texto disse que o pau passara a noite na sede do Ibama, no Crato.

Hoje, com destaque na capa, volta ao assunto, ouvindo personalidades sobre o impasse entre a tradição da festa e a lei ambiental. De novo, o texto não passa recibo dos erros anteriores. No de hoje, fica claro que o pau de aroeira não deixara o sítio, em Barbalha, de onde foi arrancado, para pernoitar no Crato. Ele será levado diretamente do sítio Roncador até a igreja, num percurso de 5 quilômetros.

Ô coisinha difícil para esse jornal é reconhecer um erro. Também, até a autocrítica é terceirizada...